Советская милиция — какая она была?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Советская милиция — какая она была?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Парадокс, но при Сталине в Уголовном кодексе РСФСР не было статьи о «вредительстве» — она появится в УК лишь в оттепельном 1960-м. А в годы Большого террора дела против «вредителей» возбуждались по принятой в 1926 году статье 58.7 — «противодействие нормальной деятельности госучреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта в контрреволюционных целях». Она была включена в главу «Контрреволюционные преступления» и предполагала расстрел и конфискацию всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы на срок не меньше пяти лет.

Статья 191 УК РФ. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

1. Предмет преступления:

  • 1) драгоценные металлы: золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, монетах, ломе и отходах производства и потребления;
  • 2) драгоценные камни: природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты;
  • 3) природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде;
  • 4) уникальные янтарные образования.

В предмет преступления не входят ювелирные и бытовые изделия, лом таких изделий.

Отсутствие пробирного клейма на изделии из драгоценных металлов или сертификата на ограненный камень не превращает их в предмет преступления. Неограненные, но прошедшие предварительную механическую обработку камни не могут быть отнесены к ювелирным изделиям.

2. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает за любые сделки с драгоценными камнями и драгоценными металлами, совершенными в нарушение законодательства РФ в крупном размере. Последнее может быть обусловлено незаконностью их добычи и производства.

От «вредительства» к «шарашкам»

Осужденными по «вредительским» статьям чаще всего становились профессора и инженеры. В 1931 году коллегия ОГПУ по статье 58.7 и 58.11 УК (организация вредительства) осудила 50-летнего профессора Сельхозинститута Михаила Архангельского на пять лет лагерей; лишение свободы затем заменили высылкой в Сибирь.

В 1933 году по тем же статьям к расстрелу приговорили 50-летнего селекционера Зональной опытной станции зернового хозяйства, профессора Виктора Берга из Омска. Год и четыре месяца лагерей по статье 58.7 УК получил в 1930 году инженер Народного комиссариата путей сообщения Евгений Блиняк. Через два года в Казахстан сослали профессора Казанского государственного ветеринарного института Михаила Крылова, осужденного по статьям 58.7 и 58.11 УК. Все они позже были реабилитированы.

В 1989 году возглавляемая Александром Яковлевым Комиссия по реабилитации установила, что только за 1929-30 годы как «вредителей» в СССР осудили более 600 ученых и инженеров. Как о, борьба с «вредительством» в первую очередь касалась высококвалифицированных специалистов — поэтому она стала главным источником кадров для «шарашек», где осужденные продолжали работать по специальности.

Систематический террор в отношении «нежелательных» лиц за рубежом начался, по-видимому, в середине 1920-х годов. Ликвидации и похищения производились в рамках масштабной операции «Трест». Как отмечает историк, глава научного совета по Пушкинской программе Российского фонда культуры Леонид Аринштейн в книге «Во власти хаоса. Современники о войнах и революциях 1914–1920», в системе ГПУ был сформирован «заграничный оперативный центр» (ЗОЦ). В его задачу входило уничтожение лидеров Белого движения.

25 апреля 1928 года от внезапного заражения туберкулезом в Брюсселе скончался «черный барон» Петр Врангель — участник Русско-японской и Первой мировой, один из лидеров Белого движения и глава Русского общевоинского союза (РОВС). Согласно одной из версий, он был умышленно заражен большевистским агентом. Однако серьезных доказательств этому нет.

Одной из громких операций ЗОЦ стало похищение в Париже генерала Александра Кутепова, входящего в состав высшего руководства Русского общевоинского союза. По воспоминаниям разведчика-диверсанта, позже — генерал-лейтенанта МВД СССР Павла Судоплатова, белогвардеец был задержан тремя сотрудниками резидентуры ГПУ, переодетыми полицейскими. Кутепов оказал сопротивление, однако его силой затолкали в автомобиль и увезли — о дальнейшей судьбе генерала достоверных данных нет. Тело Кутепова найдено не было.

Схожая участь была уготована генерал-лейтенанту Евгению Миллеру, также высокопоставленному члену РОВС. Он был похищен в Париже советскими агентами, выдававшими себя за немецких дипломатов, и тайно переправлен в Москву. Миллер отказался каким-либо образом компрометировать РОВС и был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.

Послевоенные период и новейшая история

По мере стабилизации и укрепления СССР число известных перебежчиков естественным образом сокращалось. События стали принимать более упорядоченный характер, со временем противостояние спецслужб превратилось в своеобразную рутину. Не зря знаковым местом Холодной войны стал Глиникский мост, на котором противоборствующие стороны обменивались шпионами. Конечно, Советский Союз, по-прежнему, жестко наказывал перебежчиков: например, летчику Анатолию Барсову, угнавшему в Австрию бомбардировщик Ту-2, была обещана амнистия, а когда он вернулся — его расстреляли.

Читайте также:  С 1 января 2023 года в Самарской области подорожает крепкий алкоголь

Но охотился ли СССР за предателями, осевшими за рубежом? Большинство известных перебежчиков послевоенной эпохи не пострадали — некоторые живы до сих пор, другие умерли своей смертью в преклонном возрасте. Юрий Носенко, рассекретивший до 400 агентов-нелегалов в 60-е годы, скончался в 2008 году. Владимир Резун, сотрудник женевской резидентуры, бежал в Великобританию в 1978 году — по ныне здравствует. Как и Олег Гордиевский, полковник первого управления КГБ, бежавший в Великобританию в 1985 году. Этот список можно продолжить: Олег Калугин, Анатолий Голицын, Владимир Петров, Станислав Левченко — возмездия не последовало.

Кстати говоря, жив и здравствует в США Вил Мирзаянов, бывший сотрудник Института органической химии (ГСНИИОХТ), предавший в 90-е годы огласке факт разработки СССР отравляющего вещества «Новичок» (проект «Фолиант»). Именно этим веществом, по мнению британского премьера Терезы Мей, был отравлен экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Возможно ли, что в современной России решили возродить практику 30-40-х годов прошлого века? Вопрос веры: аргументы «за» так же убедительны, как и доводы в пользу провокации зарубежных спецслужб. Значение имеют только факты, но британские власти пока не приводят никаких доказательств российской стороны. Отечественные же дипломаты и политики пока также не видят смысла оправдываться перед зарубежными партнерами. Остается лишь надеяться, что тайное когда-нибудь станет явным. Однако в случае со спецслужбами этот процесс может растянуться на десятилетия.

Республиканские наркоматы внутренних дел были ликвидированы в 1930 году. Структура органов, отвечающих за охрану правопорядка, борьбу с преступностью и гражданский документооборот резко усложнилась. Подразделения, входившие ранее в систему НКВД РСФСР, были поделены между республиканскими совнаркомами и президиумами ЦИК. При этом параллельно с органами исполнительной власти милицией должно было руководить и ОГПУ.

10 июля 1934 года система была упрощена: ЦИК СССР издал постановление о создании общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел. Объединённое государственное политическое управление вошло в него на правах Главного управления государственной безопасности (ГУГБ). Помимо этого, в состав НКВД СССР были переданы подразделения милиции и уголовного розыска, пограничной и внутренней охраны, пожарной охраны, управления исправительно-трудовыми лагерями (ГУЛАГ), управления регистрации актов гражданского состояния. В ведение НКВД также частично были переданы вопросы противовоздушной обороны и дорожного хозяйства (главное управление шоссейных дорог).

«Было создано суперведомство. Проще перечислить, чем оно не занималось, чем то, чем занималось. НКВД СССР затрагивало так или иначе все сферы жизнеобеспечения общества», — отметил в интервью RT историк спецслужб и писатель Александр Колпакиди.

По словам эксперта, важным направлением работы общесоюзного НКВД было курирование развития народного хозяйства.

«Наркомат внутренних дел — это приводной ремень модернизации, проходившей в это время в обществе и государстве. Без участия органов госбезопасности данный процесс был бы невозможен, так как он с самых разных сторон наталкивался на сопротивление, — подчеркнул Колпакиди. — Открытое вооружённое сопротивление власти к этому времени было подавлено, в том числе и с привлечением армии. А вот скрытое никуда не делось — происходили акты саботажа, диверсии».

Первым народным комиссаром внутренних дел СССР стал Генрих Ягода, находившийся на службе в органах ВЧК/ОГПУ с 1918 года. Согласно свидетельствам начальника секретно-политического отдела НКВД Георгия Молчанова, Ягода был сторонником либерализации политики правоохранительных органов.

День сотрудника органов внутренних дел РФ. Долгий путь милицейских званий

10 ноября свой профессиональный праздник отмечают сотрудники российских органов внутренних дел. Эта знаменательная дата уходит своими корнями в не столь давнее советское прошлое. Именно в Советском Союзе был установлен профессиональный праздник правоохранителей — День советской милиции. Согласно специальному указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1962 года, его стали отмечать 10 ноября каждого года — в честь постановления Народного комиссара внутренних дел А.И. Рыкова «О рабочей милиции», принятого 28 октября (10 ноября) 1917 года, сразу же после Октябрьской революции.

На протяжении почти ста лет существования советских, а затем и российских правоохранительных органов, они неоднократно претерпевали серьезные изменения. Менялись организационная структура, ведомственная принадлежность, методы деятельности. Разумеется, происходили изменения и в системе званий сотрудников. Об этом мы и расскажем более подробно.

Как известно, в царской полиции специальные звания, подобные современным специальным званиям российской полиции или специальным званиям советской милиции, отсутствовали. Сотрудники царской полиции имели гражданские чины, установленные в Российской империи, но носили погоны, которые соответствовали армейским погонам, разве что были уже — ширина полицейского погона составляла три четверти от ширины армейского погона. При этом, если в полицию переходил армейский офицер, то он сохранял свое воинское звание и продолжал носить армейские погоны.

Что касается низших чинов царской полиции — городовых, то они комплектовались из демобилизованных солдат и унтер-офицеров, поэтому были разделены на три разряда. Городовыми низшего оклада становились солдаты и ефрейторы, поступившие на полицейскую службу, городовыми среднего оклада — младшие унтер-офицеры, а городовыми старшего оклада — старшие унтер-офицеры. На погоне городовой носил такое количество лычек, какое соответствовало его воинскому званию в армии, а принадлежность к разряду городовых определялась числом гомбочек на витом наплечном шнуре. К примеру, городовой низшего оклада, демобилизовавшийся из армии в звании ефрейтора, носил одну лычку на погоне и одну гомбочку на шнуре. Демобилизованных фельдфебелей, которые принадлежали к городовым старшего оклада, обычно назначали помощниками околоточных надзирателей. В свою очередь, околоточные надзиратели занимали в царской полиции особое положение — они не относились к нижним чинам, но и не принадлежали к классным чинам, хотя, согласно закону, пользовались привилегиями чинов 14-го класса. На мундире околоточные надзиратели носили погоны с продольным галуном — как подпрапорщики дореволюционной армии или старшины советской армии и милиции.

Читайте также:  Что будет с ЕДВ ветеранам труда с 1 июля 2022 в Калининграде

После Октябрьской революции 1917 г. классные чины были отменены. Соответственно, осталась без разработанной системы чинов и вновь созданная правоохранительная система страны. Долгое время советские милиционеры имели только должности — милиционер, старший милиционер, оперуполномоченный и так далее. Ситуация изменилась в середине 1930-х годов, когда советское руководство пришло к выводу о необходимости упорядочения как армейской, так и милицейской иерархии. В органах милиции звания появились вслед за Рабоче-Крестьянской Красной Армией и органами государственной безопасности.

Незаконное нападение со стороны полицейского

Незаконное нападение со стороны полицейского – явление очень редкое. В таких случаях полицейским грозит более суровое наказание, чем обычным гражданам — использование служебного положения является отягчающим обстоятельством.

Нападение считается незаконным, если нет явных признаков правонарушения или, если полицейский не выполнил свои обязанности. К тому же, полиция не имеет права применять оружие, если нет угрозы чьей-либо жизни или здоровью.

В таких случаях не идет речи об оказании сопротивления сотруднику полиции при задержании. Гражданин, подвергшийся незаконному нападению, имеет право защищаться. В том числе применять оружие, на которое у него есть разрешение или не требующее специального разрешения. Главное при этом — не превысить пределы допустимой самообороны.

По практике, если на вас напал полицейский, то доказать это в суде будет очень сложно!

Статья УК за сопротивление сотруднику полиции

Отдельной статьи в УК за сопротивление законным действиям сотрудников полиции нет. В зависимости от обстоятельств преступления к нарушителю применяются другие статьи.

Деяние, которое выражено активными действиями против сотрудников полиции, могут быть квалифицированы как сопротивление различной тяжести. В случае установления факта насильственных действий в отношении представителей власти подобные деяния будут квалифицированы по статье № 318.

Если будет установлено, что действия злоумышленника могли угрожать жизни сотрудника полиции к ответственности, гражданин будет привлечен по статье № 317.

При нанесении полицейскому при исполнении служебных обязанностей публичного оскорбления наказание будет назначено по статье 319 УК.

Права сотрудников ГИБДД

По статистике граждане РФ чаще общаются с сотрудниками ГИБДД, чем с другими представителями правоохранительных органов. В подобных случаях невыполнение законных требований встречается достаточно часто. Закон наделил сотрудников ГИБДД следующими правами:

  • проверка документов осуществляется у лиц, в отношении которых имеется подозрения в совершении преступных деяний;
  • запрашивать документы для осуществления необходимых проверок;
  • требовать от граждан покинуть место происшествия;
  • сопровождать граждан в больницу и другие учреждения в случае реальной угрозы их жизни и здоровью.

Остановив водителя на дороге, представитель ГИБДД, прежде чем осуществлять какие-либо действия должен:

  1. Громко и четко представиться, назвав имя, фамилию, звание;
  2. представить для ознакомления свое служебное удостоверение;
  3. объяснить свои требования.

Как противостоять полицейскому произволу

Если сотрудники полиции пренебрегают своими обязанностями, то до реального нападения на граждан с их стороны дело доходит крайне редко. Дело в том, что наказание для представителя власти будет более суровым, так как отягчающим обстоятельством выступает использование служебного положения. Это выступает своеобразным сдерживающим фактором. Если полицейский не выполнял своих обязательств или гражданин не совершил никаких правонарушений, то нападение сотрудника полиции является незаконным. Заметим, что применять оружие страж порядка может лишь в том случае, когда существует реальная угроза чьей-либо жизни.

Если сотрудник полиции действует неправомерно, то гражданин имеет право защищаться даже с применением оружия, на которое у него, естественно, должно быть разрешение. Но практика показывает, что не перейти грань допустимой самообороны достаточно сложно. Реально доказать в суде неправомерное нападение полицейского очень трудно.

Незаконные действия полицейского носят насильственный характер, поэтому гражданин может отказаться их выполнять. Но при этом необходимо соблюдать некоторые формальности. Прежде всего, нужно сообщить представителю власти, что вы считаете его действия противоправными. Совет от адвокатов такой: если вы сомневаетесь в своей правоте, то лучше подчиниться полицейскому. Суд чаще всего выступает на стороне стражей порядка. Даже если вас незаконно арестовали, доказать свою правоту легче с помощью адвоката, нежели в процессе ареста. Здесь хотя бы можно рассчитывать на беспристрастное отношение судей, но если вы оказали сопротивление полиции, будьте готовы к тому, что суд скорее поверит доводам вашего оппонента.

Как действовать во время задержания?

Не оказывайте сопротивления во время задержания

Если вас задерживают, не нужно применять насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов. Во-первых, это будет расценено как сопротивление и станет поводом для ответного насилия. Во-вторых, полицейские смогут объяснить возникшие у вас телесные повреждения тем, что вы сопротивлялись во время задержания, пытались скрыться или напасть на сотрудников. В-третьих, вам могут вменить статью 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Свяжитесь с близкими

Постарайтесь максимально быстро связаться с родственниками или знакомыми. Сообщите, что вас задержали, а также расскажите, куда вас везут, и попросите найти адвоката, который мог бы оперативно оказать юридическую помощь. Если задержание оформляется официально (с составлением протокола), укажите в нем, что желаете позвонить родственнику и воспользоваться помощью адвоката. Протокол должен быть составлен в течение трех часов после того, как вас доставят в орган дознания или к следователю.

Читайте также:  Как продать квартиру, собственник которой несовершеннолетний

Как революция изменила антигомосексуальное законодательство царской России и почему советское общество оставалось гомофобным

За гомосексуальные отношения в России мужчин стали наказывать относительно недавно — в середине XIX века, когда было принято «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Это довольно поздно для европейских стран, среди которых антигомосексуальное законодательство существовало уже давно. В России гомосексуальность традиционно вообще не была серьезной проблемой.

До «Уложения» сексуальность регулировалась широким спектром правил: церковными предписаниями, нормами крестьянской общины, суждениями помещиков, военными уставами. Единого мнения по поводу гомосексуальности не существовало, многие из властных инстанций вообще никакого внимания этому вопросу не уделяли. Чаще всего гомосексуальность обозначалась словосочетанием «содомский грех», как в «Судебнике Ивана Грозного» 1551 года. Как показало исследование Марианны Муравьевой о правоприменении в средневековой России, под ним понимались практически любые половые контакты, отступающие от «миссионерской» позы — как гомосексуальные, так и гетеросексуальные. При этом и в Средние века, и в XIX веке за гомосексуальность осуждали редко, неохотно и без понимания, в чем заключается проблема.

После революции 1917 года статья за мужеложство была отменена, как и практически всё законодательство Российской Империи. На протяжении почти 20 лет гомосексуальные отношения открыто не преследовались. Однако непонятно, насколько это была осознанная политика.

С одной стороны, согласно исследованию Дана Хили, некоторые советские министры называли отмену этой статьи частью сексуальной революции и верным шагом на пути эмансипации, на который нужно равняться пролетариям других стран. Но говорили они это в основном на международной арене, когда ездили за рубеж.

С другой стороны, внутри Советского Союза дискуссия шла совершенно иначе: прежде всего, мужскую гомосексуальность связывали с традиционными ценностями [народов Азии, территории которых были в составе Российской империи] — в новом советском государстве традиции считались пережитками прошлого. Это было связано с тем, что на некоторых, особенно мусульманских, окраинах Советского Союза практиковались ритуалы, по форме квалифицируемые сегодня как «иные действия сексуального характера с лицами одного пола». Эта практика называлась «бача-бази» (когда мальчики допубертатного возраста исполняли эротические танцы и занимались сексом со взрослыми мужчинами за плату и дальнейшее покровительство — прим. «Бумаги»).

Единственный достоверный расстрел несовершеннолетнего произошел по настоянию Хрущева

В советской истории на сегодняшний день есть единственный не подвергающийся сомнению факт казни несовершеннолетнего.

27 января 1964 года в Ленинграде были зверски убиты 37-летняя домохозяйка Лариса Купреева и её сын Георгий, которому не было и трёх лет. Женщину и малолетнего ребёнка преступник зарубил топором, похитил деньги и фотоаппарат, поджёг квартиру, пытаясь замести следы, и скрылся. Преступника задержали три дня спустя — им оказался 15-летний ленинградец Аркадий Нейланд.

Будущий убийца воспитывался в неблагополучной семье, с 12 лет жил в интернате, откуда неоднократно сбегал. В 14 лет он начал трудовую карьеру, но отметился лишь прогулами и попытками краж. Нейланд имел несколько приводов в милицию по фактам мелких краж и хулиганства, однако до суда дела не доходили. За три дня до убийства его снова задержали по подозрению в краже, но он сумел сбежать. Как позже Нейланд сказал на допросах, он был обозлён и решил отомстить всем, совершив «страшное преступление». Заодно подросток хотел добыть денег, чтобы отправиться к морю, в Сухуми.

Согласно действующему на тот момент законодательству, смертная казнь Нейланду как несовершеннолетнему не грозила. Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела.

23 марта 1964 года Нейланд был приговорён к высшей мере наказания. Несмотря на протесты общественности, видных юристов, международных организаций и даже, по непроверенным данным, заступничество тогдашнего Председателя Президиума Верховного Совета СССР Леонида Брежнева, приговор был оставлен в силе. Аркадия Нейланда расстреляли 11 августа 1964 года.

Женщин в СССР к смертной казни приговаривали крайне редко, и среди них несовершеннолетних не было.

«На самом деле мы не знаем, сколько советских людей умерло в наших концлагерях»

Сколько точно людей погибло в финских лагерях на территории Карелии, неизвестно. По самым скромным оценкам финских историков, речь идет о 4000 человек. Советская комиссия сразу после окончания войны сообщала о 7000 погибших. Историк Константин Морозов в своих работах приводил данные о 14 000 погибших, уточняя, что в это число входят не только погибшие в концлагерях, но и умершие от голода, непосильного труда и издевательств на всей оккупированной территории Восточной Карелии. Финский историк пишет: «На самом деле мы не знаем, сколько советских людей умерло в наших концлагерях, не знаем, сколько находящихся на свободе людей умерло во время войны, и не знаем, сколько карелов и вепсов, увезенных в Финляндию, осталось там по окончании войны.

Надо признать, что списки умерших штабом Военного управления составлены крайне небрежно. На их основании можно сделать лишь очень приблизительные выводы, если это вообще возможно». Люди, пытающиеся выдавать жертв нацизма за пострадавших от «сталинских репрессий», извиняться не привыкли. Они полагают, что за подобные «шалости» им ничего не будет. Йозефу Геббельсу приписывается фраза: «Чем циничнее ложь, тем охотнее в нее верят». Создатели исторических фейков, судя по всему, руководствуются заветами гитлеровского министра пропаганды.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *